LOS DEÑOS DE LA PATRIA

 

 más que la de Anchorena mi bolsa siempre está llena

 

 

Mefistófeles a Fausto le dijo en Estanislao del Campo,  Drama criollo Fausto

DS—  

siempre que hablamos y nos referimos al tema “PROPIEDAD  PRIVADA” dejamos picando de qué o de quiénes nos estamos refiriendo

 

AE—

Efectivamente don Singu, esos dueños vinieron del cielo, están ahí pór ventura de dios,

 

DS—

No es tan así, vinieron con Colón y los siguieron muchos gaitas, milicos, sotaneros, almaceneros y cuanta gente ambiciosa, incluyendo reyes hasta mendigos, se sintieron capaces de rapiñar algo que se cayera del plato del festín.

Y así fue que los reyes de España y Portugal se sintieron dueños por la gracia de dios y se repartieron la tierra que les donó el Papa y ellos las alquilaron a cambio de regalías eternas

 

AE—

Qué embrollo hizo

 

DS—

Así fue la mano nomás, vinieron a robar todo lo que pudieran, destruir civilizaciones superiores a la de ellos, en tren genocida no dejaron nada en pie. Despojos bendecidos.

 

AE—

Pero ellos se quedaron y llegaron de otros países y fundaron colonias y  empresas comerciales y gobiernos dependientes con funcionarios y ejércitos e iglesias afines.

 

DS—

Muchos jóvenes se resistieron al régimen imperante en Europa, la revolución francesa generó intelectuales que llegaron a América e inyectaron la semilla libertaria, especialmente en el alto Perú con abogados que las llevaron a Buenos Aires

AE—

Moreno, Monteagudo, Castelli,  Belgrano y muchos más que volvieron a pregonar los nuevos cambios a la ciudad comercial y contrabandista

 

DS—

 

Tomás Manuel de Anchorena, abogado joven, hijo de un comerciamte navarro y una criolla porteña, --que al decir del escritor revisionista Julio Irazusta—con vastícimos  intereses en todo el territorio que bajo el régimen colonial dependían de la jurisdicción del antiguo virreinato de Buenos Aires. Circunstancia decisiva en la carrera de nuestro personaje

Todos los que bajaron a adherir a la insurrección en su |mayoría eran funcionarios del virreinato y Tomás aportó mucho dinero al movimiento sedicioso.

 

AE—

Eran criollos que se aprestaban a amotinarse don

 

 

DS—

                           

La preparación intelectual de Tomás era muy exquisita en l tiempos coloniales “y aunque en los claustros (de  Charcas) la modificación de los programas no hubiese sido muy grande, la curiosidad de los profesores  y alumnos por las novedades que en materia había despertado  la revolución francesa era irresistible, y no había  prohibiciones oficiales que pudieran con ellas. Tomás Manuel de Anchorena quedó inmune a estas solicitaciones espirituales.  De la misma ciudad de  Moreno” (Julio Irazusta dixit)

 

AE—

Los porteños se recibieron y volvieron al pago a pregonar la insurrección

 

DS—

Casi todos a como empleaduchos del Virrey. En1807 fue elegido Regidor oficial del Cabildo y en 1810 votó para que Cisneros continuara de Virrey.

Sin embargo firmó el acta de constitución de la PRIMERA JUNTA, un burócrata de esos, me voy, pero… me quedo. Aportó parte de su capital en beneficio de la Revolución pero siguió manejando sus cuantiosos intereses desperdigados en todo lo que fue el antiguo Virreynato.

 

AE—

Un Funcionario que funcionaba de acuerdo al pátrón de turno…

 

DS—

Más o menos. Y fue elegido diputado por la Ciudad de Bs. As.  Como tal tuvo participación en la encomienda a Belgrano y Rivadavia a Europa a promover la Revolución.

En 1816 representó como diputado a la Parlamento independentista participando de la reunión secreta que Belgrano rindió al Congreso  explicando la mutación en los imperios de volver a los reinados constitucionales

 

AE__

¿Y Tomás Manuel de Achorenea qué hacía?

 

DS—

Buena pregunta pero deje que se la cuente el mismo en una | carta que le manda poco antes de morir a su primo Juan Manuel de Rosas del que era ministro en el gobierno de Buenos Aires

Vuestra merced (a J. M. de Rosas) Belgrano contestó que a su juicio particular debiéramos proclamar la monarquía de un vástago del Inca que sabía  exitía en el Cuzco, oir esto sigue  diciendo Anchorena, los dipuados de Buenos  Aires y algunos otros más quedamos atónitos  con lo ridículo y extravagante de la idea, pero viendo que el general insistía en ella, sin embargo de varias observaciones que se le hicieron  de ´pronto, aunque con medida porque vimos brillar el contento  en los   diput ados cuicos ( o sea los diputados del Alto Perú), en los de su país  asistentes a las barras y también otros representantes de las provincias, tuvimos para  entonces que callar y disimular el sumo desprecio con que mirábamos  tal pensamiento quedando al mismo tiempo admirados de que hubiese salido de boca del Gral. Belgrano.

El resultado de aquello fue que al instantes el entusiasmó de toda la cuicada y una multitud considerable de provincianos congresales y no congresales pero con tal calor que los diputados de Buenos Aires tuvimos que manifestarnos tocados de igual entusiasmo por evitar una dislocación general en toda la República; y bien persuadidos "que conducido el negocio, con sagacidad y prudencia al fin "quedaría en nada, nos adelantamos a proponer que, en "atención a ser un acto tan serio, que seguramente iba a decidir de la suerte del país, era necesario tratarlo con toda "circunspección, discutiendo públicamente en sesiones estraordinarias que se fijaron a la noche para que todo el "mundo pudiese asistir a la barra. –

Así se acordó y se practicó, y por este medio logramos nuestro objeto, que pasado "aquel primer calor, por medio de la discusión, de la prensa "y de las correspondencias particulares, se hiciese sentir lo " despreciable que era el tal pensamiento. Mas esto no fué "rechazado y ridiculizado en el público porque hubiésemos "proclamado, o porque nos hubiésemos ocupado de discutir "si debíamos proclamar un gobierno monárquico constitucional, sino porque poníamos la mira en un monarca de "la casta de los chocolates, cuya persona, si existía, probable- "mente tendríamos que sacarla borracha y cubierta de andrajos de alguna chichería para colocarla en el elevado "trono de un monarca, que deberíamos tenerle preparado.

AE—

Sabe don, yo creía los segregacionistas eran moderno, de allá a lo lejos viene la cosa- ud. dice que son los dueños del País que discriminan por el color de la piel

 

DS—

Déjelo seguir a Irazusta contando la cartta de Tomás a su primo el Restaurador de las Leyes don Juan Manuel:

 

Reconviniendo yo privadamente al general Belgrano por "una ocurrencia tan exótica, con que nos había expuesto a "peligro de un trastorno general en toda la República, me "contestó, que él lo había hecho con ánimo de que corriendo "la voz, y penetrando en el Perú, se entusiasmasen los indios y se esforzasen en hostilizr al enemigo, con lo que "distraído este, tendría el general Belgrano tiempo de engrosar su ejército para atacarlo llegada la oportunidad. He "hecho a Vd. ( Ja narración para manifestarle que la idea "de monarca y de monarquía en nuestro país no fué siempre mirada con mal ojo, antes por el contrario, tuvo mucho tiempo la mejor acogida en el concepto de que la forma "monárquica constitucional, era la que más nos convenía.

Esto era en el concepto de las jentes que discurrían, porque "en el común del pueblo, más que odio a Buenos Aires había "espíritu de desunión".

 

AE—

Este ñato Tomas Manuel era medio retorcido, estoy con vos pero no tanto

 

DS—

Julio Irazusta escribió

Para precisar ena sobre el proceso

de la independencia, entre el 25 de mayo de 1810 y el 9 de julio de 1816, conviene transcribir un fragmento de la otra carta aludida a don Juan Manuel de  Rosas

En1846 al celebrarse el aniversario de la Revolución, el Te Deum fué seguido como de costumbre por una oración patriótica, dicha por algún sacerdote cuyo nombre no interesa. Tres días más tarde, don Tomás, al cabo de la extensa misiva, llena de solicitudes de gracia, hechas con motivo de las fiestas, escribía a su primo esta post-data: "

 

He oido hablar con gran entusiasmo (a quienes no lo en- "tienden) del sermón de nuestro 25 del presente Mayo; y "si es como me lo han informado varias personas, le suplico "no permita su impresión, porque a mi juicio, y sin duda alguna no es más que un amontonamiento de mentiras y barbaridades contra el gobierno español y los soberanos de "España a quienes protestamos solemnemente obediencia y "sumisión con la más firme lealtad en Mayo del Año Diez,

 

AE—

 

Bingo don Singu por fin le veo la pata a la sota, yo siempre dije que tan bestia mo podía ser, era hijo de tano con guita, era ingeniero privado, es bostero, pero alguien se lo había dicho…

 

DS—

Y esto nos da pie para entender a aquel bostero que nos exigió que le pidiéramos a perdón al “querido rey de España”, recordando  la angustia y tristeza de algunos “patriotas por tan nefasto acontecimiento del 25 de mayo de 1810.